跳到主要內容

【#NLP解除框架中】爭鮮只吃10盤跟我愛你沒有關係


最近天氣很熱,
晚餐想吃涼爽一點
於是就跟女朋友去吃爭鮮壽司。
  
不過餓歸餓,
吃完抹嘴結帳,
一點盤子。
兩個人下來不過吃18盤而已,
戰力有夠低的。
  

  
正當我困惑,
為什麼兩個人只吃18盤
但我卻幾乎快胖到81公斤的問題時
我突然想到兩天前
報廢公社出了一篇抱怨文:
  
「一對男女吃爭鮮,
男生因為錢帶不夠。
男方限制女方只能吃10盤!
  
女生一個不爽,
就把過程PO上網路了。」
  
  
  
(新聞內容:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190907001332-260402?chdtv
翻攝自爆廢公社公開版(圖為當事盤)

這種雞毛蒜皮的事情也能上新聞,
這種雞毛蒜皮的事情我也拿來寫?
別緊張,彭博出品、必有腦點。
  
總之,下面回覆各種戰男女論點都有,
「什麼那個男的真心愛你就會讓你吃飽」啦~
「沒用軟屌男」啦~「盡早放生男方啦」
  
或是站在男方角度戰女方的:
「要吃自己付啊!」、「幹嘛一定要男生請客。」
「自己吃掉自己付!」
  
其中有蠻多論點都站在:
如果「你愛她,你就要讓她吃飽」
或是「你愛他,你就要懂得自己付錢」
這兩種角度。
  
我想聊的就是這個。
  

大腦的BUG


其實你我的大腦都有個BUG:
  
#把不相干的兩件事綁在一起,
#來符合你心中早有的成見。」
  
這叫做#錯誤的A等於B
  
愛不愛她,跟付不付錢,
講真的一點關係都沒有。
  
「#錯誤的A等於B」如果拿來用在話術上
就完全是順應了潛意識的運作方法,
所以拿來催眠非常有效。
可以有效框架住對方。
  
這樣的例子還有很多,
但我必須多舉點給你們看清楚
因為長久下來你們幾乎都習以為常了:
  
下面是「#錯誤的A等於B」例子:

1.「如果你愛國,你就要投XX黨。」
2.「你如果真的是個男人,就應該要搬出去住。」
3.「體貼的女人,是不會在男人沉默時多嘴的。」
4.「你若是個負責任的男人,就會在犯錯時勇於認錯。」
  
  
再來一些說服力更強的,
別被我帶走了喔!
現在我用一些B等於A的例子:
  
  
5.「你每天上班都遲到,
就是對自己的人生不負責!」
  
6.「你每次都丟三落四,
就是不把我跟你的事情放在心上!」
  
7.「他每天都徒步1小時上學,
真是個好學的孩子。」
  
8.「你不讓我吃10盤爭鮮,
就是不愛我!」
  
  
  
下次你被人用言語打壓、
或是立場快被說服的時候,
記得冷靜判斷對方是不是正在使用
A=B、B=A的框架唷!
  
#歡迎大力分享
#複合式相等
#邏輯類型的分型錯誤
  
#快告訴我你被哪種最莫名其妙的A等於B框過
#說來讓我笑一下

  



留言

這個網誌中的熱門文章

公車司機的「指差確認」技巧

今天在翻手機新聞的時候,看到一則關於「首都客運」的公車司機,在駕駛公車時,路口過彎都會使用「指差確認」的技巧來幫助行車安全。這個技巧其實在日本的鐵道人員使用已經多年,台灣也使用這項技巧有6.7年的時間了。 簡單講,就是轉彎到斑馬線前需要暫停。接著眼睛由左至右,手指也需跟隨視線由左至右,掃描過接下來路徑上沒有行人,並且要大聲地覆誦指令。才能再通過。

「寒喧」很尷尬、又沒重點,可以省略嗎?

  不,不行。寒喧非常重要不能省略。 ​ ​ 出席一些場合的時候,總是免不了要跟一些陌生人溝通認識。 ​ 而細心的你會發現,這種對話的開局多半是: ​ 「阿呀!陳董你好!久仰大名!」 ​ 「之前我家內人承蒙你照顧了!多虧有你,今天總算見著本人了!」 ​ 無聊、有夠無聊。極盡虛情假意之能事。 ​ ​ 商業意圖沒那麼明顯的場合,也會出現這種對話: ​ 「你好你好,叫我小彭就可以了,你常來這個場合嗎?」 ​ 「你老家也在台中嗎?這麼巧!我大學也在台中讀耶!」 ​ 「今天天氣不太好喔~你怎麼來的?」 ​ ​

【#限制性框架】大腦檢核系統

我除了做NLP的個人諮詢以及教學之外,鮮少人知道我還有另外一份工作。保留一點神秘感來說的話,另外那份工作偏向「 高價值商品的銷售 」