跳到主要內容

催眠10大解密QA

 


【#催眠式溝通術】催眠10大解密QA​

NLP的思維及技巧應用,運用了很多「催眠」在其中​

那因為電視啊、電影啊,一堆媒體的渲染的關係,​

大家對催眠是覺得又屌又害怕​

這裡幫你整理10大最容易對催眠產生的誤解~​

1.催眠有睡著嗎?​

沒有喔!催眠式全程清醒的,只是身體極度放鬆、放鬆到你很可能「自己完全不想動」的地步。​

2.隨便一個人催眠我,我就會不能動了?​

這也不對,因為要進入到「身體完全不想動」的境界,一定是你跟催眠師建立良好、而且強大的「循環關係」​

這個循環關係是什麼?​

所有你認知中屬於「兩個人」的、「良好的」正向關係,你都可以當成是循環關係。​

簡單說,你願意投注一部分心力在他身上、他也適時的回饋你想要的給你,這就是循環關係。​

3.催眠師所說的語句有特別的魔力,所以我才被催眠嗎?​

這個問題算對一半。這些語句是針對「被催眠」的對象才有效,​

所以你身邊朋友如果在體驗催眠、或是你看催眠表演的影片,你就算閉著眼睛跟著聽,大概也是沒什麼用的。​

4.承上個問題、為什麼會只對「被催眠的對象有效呢?」​

催眠語句會只對被催眠對象有效,是因為催眠師精確地觀察到被催眠者當下的狀態。​

在了解對象的狀態,並且使用催眠語句,就能對個案產生催眠效果。​

其他旁人的當下狀態,跟被催眠者不同,所以旁人聽了也大部分不會有效。​

5.那催眠語句是什麼呢?​

催眠語句相當簡單,只有一個大原則而已。​

就是「呼應」加上「引導」。​

「呼應」就是說出被催眠者的狀態,例如呼吸變慢、聽著我的聲音、感受坐在椅子上的感受。​

「引導」則是說出你希望對象產生的改變,例如越來越放鬆、感覺自己身體往下掉、在眼前看到一個美麗的花園。​

當呼應和引導拼湊得精準、密集時,個案對於聽到的內容到底是「自己原本就在發生的?」、還是「被引導的?」之間的界線就會越來越模糊。​

6.被催眠到底是什麼感覺呢?​

催眠是有程度之分,輕微一點的,例如你專心的看著「天之驕子」,跟著裡面劇情一起罵,這其實就算是催眠狀態了。​

深沉一點的,例如早上上班,你整個行車過程、走路過程其實都在想別的事情,身體卻自動幫你打卡,這也是催眠狀態。​

再更深一點,如果你曾經在半夢半醒間,感受過現實和夢境的交錯,那其實你也完全體驗過催眠狀態了。​

7.所以有無法被催眠的人嗎?​

這邊可以幫催眠下個前提。​

「你幾乎關閉其餘外在感官,只對任何人、事、物之一產生關注,並持續不斷,就可以稱之為催眠」​

以這個前提來看,沒有人不會被催眠的。​

8.那催眠有什麼好處呢?​

在催眠當下能體驗到潛意識、和意識狀態的邊界,在這個邊界你會敞開心胸的接受一切事物。​

這種感覺就像是你聽了一場很棒很棒的演講、在那個瞬間你覺得豁然開朗。​

很多原生的限制想法、或是卡住的點,都能瞬間打通。​

這也是許多個案會找我進行催眠的原因---​

「探索自己更大的可能、調整過去的傷痛遺憾」​

9.催眠課程跟NLP課程的差別在哪?​

催眠課程主要換聚焦在「催眠行為」所該知道的知識,及規範。​

而NLP課程則是揉合了四大心理學派「催眠、完形治療、家族治療、心智生態學」​

所以兩種類型的課程像是在講同一件事情,但聚焦的重點不同。​

10.催眠也能對自己做嗎?​

也能,而且絕對不會發生催眠醒不過來的事情。​

而且透過催眠自己,一些不為你意識所知道的想法,還能直接被你探詢。​

例如我就曾經催眠過自己的大拇指,請她告訴我對於新工作的不安來源為何?​

當然這個過程並不是大拇指在跟我對話,而是潛意識透過大拇指的僵直,來映射出我內在的想法​

對於催眠,坊間的報章雜誌或傳播媒體,都將她掛上太多神秘色彩。​

催眠的力量很巨大,但需要有相當的條件和前提才能夠觸發。​

所以也不會發生你走在路上被人碰一下就睡著的事。​

如果你遇到了,那不是催眠師。那是迷魂大盜。

留言

這個網誌中的熱門文章

如何激勵自己?

  最近有學員問我:「你當初從銷售工作、跨到心理學時會不安嗎?」​ ​ 「你會不會有恐懼、有害怕啊?」​ ​ 「你怎麼激勵自己、鼓勵自己的呢?」​ ​

#彭博書推【就怕平庸成為你人生的注解】

​ ​ 還記得小時候我最喜歡體育課,再來是國文、最後才是數學、自然。​ ​ 在太陽光下揮灑自己的汗水,那才叫真正的自由啊!​ ​ 上到國中之後,物理、化學呈現昏迷狀態、數學?更是直接送進加護病房。​ ​ 搞到之後的求學階段,只要跟計算有關係的,通通都是不敢不想不應該;再謝謝這些老師的愛。​ ​

【為什麼你該學習叛逆?】​

  我35歲了,我青少年時期沒有叛逆期、對待愛我的父母我相當順從、對待我女朋友我根本是馬子狗。​​ 不過,今年我才發現,其實我心中滿滿的叛逆因子。​ 而上面那些「順從」, 都是我選擇後的結果,而不是不明究理的機械化。​ 我根本就是個叛逆者。​ 在這社會上的不同環境中,有著不同的框架。​ 家庭有家庭的傳統、職場有職場的規矩。不同的規則、恆定著不同的秩序。​ 不尊重一個領域的規則,就是試圖引起混亂,這樣的人相信到哪裡都不會討喜。​ 那為什麼,我還要叫你學習著叛逆呢?​ 叛逆不是壞事,更不是試圖引起混亂。​ 我邀請你一同學習叛逆,是邀請你把目光一起移動到 框框之外、由外向內看。 ​ 多數人的守規矩,是不明究理的盲從。因為旁邊這麼做、所以我也跟著這麼做。​ 在群體環境中,我試著讓自己跟大家看起來一樣、無論是心理上、或是看起來上。​ ​ 因此,別人做什麼、我就做什麼。父母限制了家中老大的職涯發展、老二跟著盲從。​ 老闆壓迫了勞工的權益、甚至違法。因為大家默不吭聲、所以我也默不吭聲。​ 失去自我的機械化反應,越來越頻繁地出現在你我的人生。​ ​ 我相信你我都一樣---我們都不要求自己能夠多出類拔萃。但我們都知道,另外那些能夠開創成功之人,絕對不走沒道理的路。​ 對成功者來說,活著每一口呼吸都是成本,每一次的退讓都必須要有原因。​ 對他們來說,身邊親友如果對他們的計畫提出反對,他們心中會想的是:「如果這樣會讓你覺得不妥、當中有什麼要素是我沒看見的?」​ 如果他們是在一間公司,接受資方的壓榨,那他們想的是:「這明明是很沒效率的事情,為什麼要這麼做?當中有什麼要素是我沒看見的?」​ 渾渾噩噩的接受框架和規則,這對他們大腦是相當不合理、且難以理解的。​ 他們會嘗試去理解這個框架的定義和由來,學習當中可以沿用的原理。​ 然後將這個經驗,化作下次叛逆的精神糧食。​ 邀請你一同叛逆,是邀請你一起喚醒早已經失去思考能力的大腦。拒絕盲從、拒絕無謂的配合、拒絕接受來自同儕親友間的情緒勒索。​ 如果你心中有個計劃,你認為很有一試的價值,那你最好一試。只要他不是隨隨便便的起心動念。​ 如果你心中有個對象,你認為很有追求的價值。那你也最好一試,只要那不是隨隨便便下半身的充血。​ 如果你心中有個選擇,你認為很有犧牲其他的價值,那你絕對該犧牲。因為一旦你做好「犧牲」的準備,那你已經是完完全全準備好,...