跳到主要內容

賈伯斯如何用一句話招募這傢伙的?



 John Sculley​

是蘋果公司的執行長​
他比賈伯斯還要在前面一點​
1983年​
那時候賈伯斯是蘋果公司的董事長​
他最想搞的是麥金塔電腦​
他認為要讓蘋果公司繼續壯大​
就需要一個有經驗的CEO​
那他盯上的人​
就是只上任一年​
就把百事可樂營業額​
推到超越可口可樂的約翰史考利​
那年,小約翰才38歲。​
不過,那個時間點​
蘋果公司也就出了兩台電腦​
APPLE 1 、APPLE2​
兩台、就兩台而已​
對史考利而言,​
這是個一點都不吸引人的選擇:​
一個是待在全世界排名第一的飲料品牌​
而且是幹掉可口可樂的品牌​
第二個,就是跟著賈伯斯​
去搞一個名不經傳的電腦公司​
那,賈伯斯就用了一句話來說服他:​
「你是要一輩子賣飲料、還要跟我踏上科技之路、改變世界?」​
就是這句話 ,​
讓史考利決定辭掉百事可樂​
可能的CEO大位。​
轉向投入蘋果這間小公司​
之後也締造出了驚人的成績。​
那回過頭來看,​
賈伯斯這句說服法,​
就是運用了​
兩個邏輯層次的高低比較。​
以A邏輯層次的高層級​
去針對B邏輯層次的低層級做比較​
從聽者心理改變兩者的價值水平​
然後呢?他直接把兩個大邏輯類型​
拿來做分型錯誤 ​
綁定對方在其中選擇其一​
操作的方式是這樣的:​
首先​
一樣使用邏輯層次​
把你想要提供的選擇推高​
你要著重在「A」能給她什麼樣的價值觀​
能讓他成為怎麼樣的人?​
以上面賈伯斯跟史考利的故事來講​
進入蘋果有哪些高層級可以用?​
除了原本的改變世界、實現夢想之外,​
還可以有:​
成為成功的人、在歷史上留下你的姓名、​
科技進步的見證者...等等​
好,而聊到B的時候​
只要停留在環境、行為層級就好了。​
一樣想看看,​
用史考利待在百事可樂​
還可以延伸什麼例子?​
每天朝九晚五、固定10號看存摺、​
為了要吞進肚子裡的糖水傷腦筋、​
跟瓶瓶罐罐為伍、​
和那個紅色包裝的牌子每年爭第一第二​
低層級大概以上這些。​
那都列出來後,我們也可以用這樣的延伸、​
再做另外一個版本的重現:​
「你是要每天為了要吞進肚子裡的糖水傷腦筋、還是要想要加入蘋果公司在歷史上留下姓名?」​
See?強度不減、魅力重現。​
那運用這個技巧呢,有一個重點。​
就是「不要去壓低另外一個選項」​
除非他是有非常明確的缺點​
例如兩間房子,有一間就是比較貴​
兩台車子,有一台故障率就是比較高。​
這種情況下針對痛點打,就當然沒問題。​
但如果是在沒有這麼明顯的差異之下,​
你想要讓對方拋棄原本的選擇,​
轉而支持你的想法和看法​
那最重要的,​
就是要尊重對方原本的選擇​
講出原先選擇的「事實面」就好了。​
那今天這項技巧就交給你們​
趕快練習後當一下賈伯斯​
然後去影響你想影響的人吧!​

留言

這個網誌中的熱門文章

公車司機的「指差確認」技巧

今天在翻手機新聞的時候,看到一則關於「首都客運」的公車司機,在駕駛公車時,路口過彎都會使用「指差確認」的技巧來幫助行車安全。這個技巧其實在日本的鐵道人員使用已經多年,台灣也使用這項技巧有6.7年的時間了。 簡單講,就是轉彎到斑馬線前需要暫停。接著眼睛由左至右,手指也需跟隨視線由左至右,掃描過接下來路徑上沒有行人,並且要大聲地覆誦指令。才能再通過。

【#限制性框架】大腦檢核系統

我除了做NLP的個人諮詢以及教學之外,鮮少人知道我還有另外一份工作。保留一點神秘感來說的話,另外那份工作偏向「 高價值商品的銷售 」

「寒喧」很尷尬、又沒重點,可以省略嗎?

  不,不行。寒喧非常重要不能省略。 ​ ​ 出席一些場合的時候,總是免不了要跟一些陌生人溝通認識。 ​ 而細心的你會發現,這種對話的開局多半是: ​ 「阿呀!陳董你好!久仰大名!」 ​ 「之前我家內人承蒙你照顧了!多虧有你,今天總算見著本人了!」 ​ 無聊、有夠無聊。極盡虛情假意之能事。 ​ ​ 商業意圖沒那麼明顯的場合,也會出現這種對話: ​ 「你好你好,叫我小彭就可以了,你常來這個場合嗎?」 ​ 「你老家也在台中嗎?這麼巧!我大學也在台中讀耶!」 ​ 「今天天氣不太好喔~你怎麼來的?」 ​ ​