跳到主要內容

如何陪你在乎的人度過難關?

 


「靠!他這樣太可惡了吧!這件事情絕不能這樣放過他!」 我想生活中或多或少,會有像上面這樣的經歷。你自己都能很好的處理負面情緒,但身邊的人遇到事件時,你想幫他出口氣卻頻頻被阻止。 「算了啦...遇到這種事情算我自己衰」 「所以你不追究?你就這樣任由他繼續囂張嗎?」你瞪大眼睛問。 「阿不然還能怎麼辦?」他無奈地說著:「我又不能解決這個問題、也不能不面對,只能就這樣啊.....」 你聽了他的事情感同身受,但你完全幫不上什麼忙,徒留自己氣得要死。 你氣他息事寧人、但更氣的是自己的無能為力。

這種事情生活中層出不窮。
例如像是小孩在學校被欺負,爸媽二話不說殺到學校,要校長、要老師、要動手的同學出來給個交代,你的小孩卻說算了。 身邊姊妹淘懷了渣男的小孩、你聽她說著這個男的有多不好多不好,但真的要去幫她出一口氣的時候,她卻阻止你。 你身邊的朋友剛失業,抱怨工作難找、荷包快見底,你當仁不讓幫他處理大大小小事、幫她介紹工作,但她卻裹足不前。看起來就像是任由她自己腐爛。 這類型的事件都有幾個特點:

  • 一就是「你」往往被當事人的故事共感、感受到她的痛苦及受困,並且想為他做些什麼。
  • 二就是,當你真的要付諸行動的時候,你感受到當事人卻退縮了。那種炮口不一致的感覺會讓你有種「被當傻子」的感覺。

有些好朋友甚至會為了類似的事件鬧翻。因為想要出頭的人也是冒了風險、但在他們眼中,當事人的退縮幾乎等於背叛。 為什麼會這樣呢?當事人要的是什麼呢? 其實他只是想抒發、他想要陪伴,他希望妳能成為他的後盾-----但不是成為他的先鋒。

【不一致展現】


在NLP心理學中,針對一個「口頭」表示痛苦、「行為」卻避免改變的這種過程,有一個專有名詞叫做「不一致」 「不想遭受這樣的對待」、「但又拒絕去改變」這樣的對立不一致,就是說明有某些動機是被隱藏起來的。而一旦就這樣展開行動改變、這個動機就會受傷。 這個過程並不是欺騙的那種隱瞞、而是更多時候是當事人自己也不清楚為什麼無法改變。 所以,如果你是那個在他身邊分憂解勞的人,你要有能力看出他的不一致、背後是什麼動機讓他繼續待在痛苦裡面: 在學校被霸凌的孩子,你只需要讓他知道爸爸媽媽隨時能幫你討個公道、但下一步什麼?得好好跟孩子聊聊、看孩子想怎麼做。 他可能不想把事件鬧大、讓同學覺得被欺負了只能找爸媽、這會傷及他在團體中的形象。又或者他擔憂父母這樣的討公道、會讓他在學校中更難生存。 這得問、得談、得聊、得讓當事人知道他是有支持後盾的,但行為操之在他。 姊妹淘懷了渣男的小孩,你想幫忙打電話當面對質,他叫你不要這麼做。 有可能她其實罵歸罵,但她真的認為跟這男的還有機會,你一鬧大,她等於真的得面對「自己遇上渣男」的事實。 告訴她,你都在,你也有能力幫她出口氣,但怎麼做?行為操之在她。

【情緒垃圾桶的課題】


各位夠格成為情緒垃圾桶的朋友,正因為你的熱心助人、耐心傾聽、所以他會把心裡話跟你說。 但當對方的故事引發你的惻隱之心、很想出手做些什麼時,考驗的其實是你對當事人的尊重。 你如果足夠尊重對方,理解對方,就會知道你的一時興起的「出口氣」滿足的可能只是你的正義感。 你認為出口氣了,但依舊獨留當事人在事件中載浮載沉。 我要請你暫且壓抑自己的衝動、壓下自己認知中的「關心」,更聚焦在對當事人的陪伴、情緒的抒發。 讓他知道,只要他需要,你會都在。 讓他知道,你明白他的辛苦,你也很希望能幫他做些什麼。但他完全不需要為此擔心、擔心你會因為他的故事,而做出什麼他無法預期的事情。 讓他知道:
「你很辛苦、我都明白。而你想說、我都會聽。需要陪伴、我都會在。我能幫助你離開這個困境,但你沒有完全指示前,我會尊重你的意願,在一旁陪著你。」


留言

這個網誌中的熱門文章

【#限制性框架】大腦檢核系統

我除了做NLP的個人諮詢以及教學之外,鮮少人知道我還有另外一份工作。保留一點神秘感來說的話,另外那份工作偏向「 高價值商品的銷售 」

公車司機的「指差確認」技巧

今天在翻手機新聞的時候,看到一則關於「首都客運」的公車司機,在駕駛公車時,路口過彎都會使用「指差確認」的技巧來幫助行車安全。這個技巧其實在日本的鐵道人員使用已經多年,台灣也使用這項技巧有6.7年的時間了。 簡單講,就是轉彎到斑馬線前需要暫停。接著眼睛由左至右,手指也需跟隨視線由左至右,掃描過接下來路徑上沒有行人,並且要大聲地覆誦指令。才能再通過。

「#心理控制]回饋圈

首先,這篇文章的調性出現在我的粉絲專頁上,大概會讓你們有點跌破眼鏡。 不過不必意外,我本來還有另外一個粉絲專頁叫「彭博NLP影響力心法」內容探討的大概就是心理學在功利主義上的應用。 不過我時間上沒辦法既接個案、教學、發素材、又拍YT影片外、還能經營兩個粉絲專頁。何況,我白天還有一份賣房子的工作呢!所以還是把NLP的各種應用都放到這來吧! 心理學要怎麼實現對人腦的控制、影響呢?你可能直覺想到催眠。 但我得說,這完完全全是個誤區。催眠得建立在對方的潛意識完全同意的狀況下才能成功,且潛意識會有自我保護的機制。任何催眠都無法強迫個案做出他不願意的事情。 所以答案不是催眠。 而這個系列,就是針對這樣的命題,一一為各位破解、教學這些技法、以及其相關的心理知識。我們就開始第一步吧! --- 在「影響力」一書中,作者Rober Cialdini開宗明義就說,人們的潛意識就像是電腦的韌體、錄音機的磁帶,是天生被預設的。 而我們只要做出正確的行為,就能夠開啟對方大腦固定的程序。就像是鑰匙插進鎖孔、鎖孔就一定會開的道理。而大腦有著多道鎖孔,我們有著多把鑰匙。 他提到的第一把鑰匙就是:「互惠原則」。 互惠原則實在是白話到不行。簡單來說,我先對你釋出善意、送你點小禮物,你就會在我未來向你請求幫助的時候無法拒絕我。 而「互惠原則」一定得建立在我們主動釋出善意、付出代價嗎?這倒未必喔! 作者以說服高手角度出發探討影響力。這邊他指的高手分別是銷售人員、募款人員、廣告人員。而我們從NLP出發、從大腦結構出發,我第一章節獻給各位的,將會是這「互惠原則」更深一層的後設。 當你掌握了這項後設,其實「互惠原則」的利益交換中的「利」字,就會變得模糊不清。你可能根本不需要付出任何金錢、代價。你唯一要做的就只是動動嘴,就能引對方為你所控。 這個就是我多次在我的頻道、社群、部落格、課程上提及的--- 「 #回饋圈 」 --- 回饋圈,也就是和當事人建立關係。而這個關係建立的方向,則視你的目標來訂定。 無論是要追求異性、銷售、或是地位的建立與鞏固。從一開始就得決定好回饋圈的走向及形狀。 這個圓有幾個端點呢?端點是大小不一的嗎?在這個回饋圈的設計中,對方有跟你平起平坐嗎?是對等關係嗎? 回饋圈的原型來自於Gregory B...