跳到主要內容

催眠能成功或失敗的原因是什麼?



直接先給結論:電視劇、電影上的催眠都是騙人的。催眠不是那樣、在精神上也不會是那樣。
大家對於催眠的印象,可能就是停留在「控制」對方、讓人「失去意識」、身體「無法動彈」等等.....各種會讓人把危險暴露出來的狀態。
可是別忘了,催眠最早的應用就是在醫學上。以及、現在任何新藥及疫苗的發布,也都要盲測。而盲測中會使用的「安慰劑試驗」有時會因為心理因素而讓它與受測疫苗有相同功效、這也就是催眠原理正在發生作用。

所以從這裏帶出一個引子---那就是催眠成功與否、與信任有極大關聯---你覺得這個小玻璃罐裡面是疫苗,而且是副作用相當多的疫苗,那麼這支你給他注下去,這股信任就會引發你身上產生許多奇奇怪怪的事情。
相反的,如果你明明打的就是疫苗,但你卻堅信它只是食鹽水,那除非它副作用大到你咳血咳到像在吐檳榔汁、否則你會完全相信你沒有任何影響,然後那些頭痛、發燒的副作用,都會被你大腦解讀成是工作壓力大啊、或是中暑啊、MC來啊等等的。

你相信什麼,世界就給你什麼。甚至連身體反應也是

前幾天我看了谷阿莫的催眠測試,影片內容也有試著請催眠師幫他調整「從小不敢吃香菇」的這個議題。
雖然我從接觸催眠時就被教育「沒有失敗只有回饋」、也就是指「任何個案當下從催眠中抽離的現象、都能成為再次引發其催眠的基石」但我們從影片來看不得不說那場催眠就是失敗的。
谷阿莫全場抽離、而且是抽到爆那種。
甚至催眠進行到一半,他還跟催眠師說:「我只感覺到我想尿尿。」
那個催眠師臉一陣青一陣白,還真是難為他了。

催眠失敗很常見嗎?其實不太常見。在我從事催眠服務、NLP授證、心理學教學這段歲月中,基本上我沒遇過失敗的情況。
但這不代表我比影片中那位催眠師高明。而是如果你作為個案,那麼「催眠」對你而言,並不是個「你觀察到現象、進而才去相信」的過程。

而是你得先相信,然後才會產生這些現象

換言之,個案怎麼看待這場催眠?怎麼看待這位催眠師?對於調整受困議題的想法是什麼?這些思維的強弱、正面負面,才是真正影響這場催眠是否能成功的主因。

◆你懷疑、或不信任,那催眠就一定會失敗


這裡要容我解釋了。再不給出完整解釋的話,光上面這句話就會覺得是詐騙還是什麼傳直銷大會會出現的話術。
「只要你相信夢想、夢想就會顯化在你的生活」什麼鬼的。

催眠要能成功、仰賴的是案主與催眠師之間的合作關係,這過程難免就需要一點「相信」的成分在。
相信催眠師能幫你調整好受困的狀態、相信催眠師能幫你放輕鬆、相信催眠師在整個催眠過程都是為了你來做考量、不須擔心自己的人生安全、或是擔心藏在心中已久的祕密會外洩、受任何影響。
催眠師與案主的關係,就像是舞會中伸出手邀你共舞的那位舞伴,它未必外表出色、但他手伸出來,你盯著他的臉的那個瞬間,你會感覺到跟他一起下舞池肯定很有趣、而且很安全。
這樣的合作關係非常自然、雙方也會保持在一定的默契上。而不是刻意配合、或是雙方還要先RE好動作。
因為如果是刻意配合的話,你的注意力就不會是在自己的感受上了,而是在意自己表現好不好、在意對方表現好不好。這樣的舞池壓力也太大,我也不想下。
對應到催眠,這樣的刻意和緊繃,都會讓催眠師得花更多心力讓你放鬆下來,或是浪費時間跟你交互辯駁進入催眠的可能性。

以及以及,另外一種狀態是;今天面對著邀請你下舞池的那個人,你心中如果抱的是「他真的會跳舞嗎?」「等下我要拆解他的舞步」、「他有沒有可能跳到一半出糗?」、「他真的像別人說的舞技那麼好嗎?」種種想法的話,那你這場舞也一樣不愉快。
這時候你就會發現,為什麼別人都能跟舞伴跳得很開心?但你看面前的這個人,他的一舉一動你覺得超平常、沒什麼。甚至覺得有一點浪費時間、無聊死了。

這就是催眠時最容易遭受失敗的案主心態。

不過說實在,由於一般人對於催眠陌生,會有這些心態也很正常。所以其實責任也不在個案身上。好的催眠師本來就要有能力替案主釋疑,並引導個案進入適合催眠的氛圍。

催眠時的自然互動很重要。你不需要刻意配合催眠師、但也不要刻意去反抗或質疑催眠指令、也不需要去思考自己這樣表現好不好?只要放鬆享受當下、讓一切自然發生即可。


◆催眠需要想像力


催眠跟普通的想像、或者是冥想、或是靜坐,有什麼不同呢?
看似都是閉起眼睛,進行一些內在活動,但根本的差異在於有沒有感受產生。
如果閉起眼睛,胡亂想像一些情節,但張開眼睛後沒有任何啟發、沒有任何感受、沒有任何情緒,那從一般人的角度來看,這個不過就是空想罷了這句話是針對一般人而言。如果從NLP及艾瑞克森流派來看,你只要進入內在的過程,專注到能關閉外在,那其實就已經符合催眠定義

但,雖然最後的目的在於潛意識的啟發、以及催眠過程引發的情緒、但推回催眠的一開始來看,一開始的確是從簡單的想像出發的。
在催眠師引導案主放輕鬆後,緊接著就會有常見的下樓梯、數數法、電梯下沉、等等各式各樣的深化方式。目的都是為了讓這案主把這樣的放鬆延續、以及替等下需要進行催眠治療的過程建構合適的資源情境。
有的人的傷痛需要回到國小的課堂釋放、有的人要在迷霧中見到過世的老爸(像我),有人偏好在雲霄飛車上面體悟「冒險」的定義、有的人則要在沉靜的湖面上才能克服失眠的障礙。

就如同莎士比亞所說:「一千人的眼中、有一千種哈姆雷特」(There are a thousand Hamlets in a thousand people"s eyes)即便是同一種議題、在不同的案主身上,也會有不同的解法。更何況是幾乎人人都不同的受困。
而為了這樣的深化過程能讓案主足夠放鬆、以及能取得資源情境,必要的想像力是必須的。如果個案能輕鬆回憶起疫情前去大阪玩耍的過程、那就能用這場旅遊作為情境。催眠師所需要的只是幫助他回憶及建構。
而如果遇到天生眼盲的個案呢?那依舊能夠透過其聽覺的資源建構,例如如果是想要調整感情狀態的失明案主,那就能問他「什麼是讓他聽起來最有愛情韻味的歌曲?」聽覺上的想像、建構,依舊可以成為他的資源。

所以,換句話說,如果跟催眠師之間有良善的默契和基礎的信任、不測試、不刻意配合、不刻意反抗、只讓自己在放鬆的催眠狀態中,允許任何事情發生。
以及,在這個階段能夠有效的運用想像力,那恭喜你,你的催眠之旅效果將會非常卓越。

留言

這個網誌中的熱門文章

【為什麼你該學習叛逆?】​

  我35歲了,我青少年時期沒有叛逆期、對待愛我的父母我相當順從、對待我女朋友我根本是馬子狗。​​ 不過,今年我才發現,其實我心中滿滿的叛逆因子。​ 而上面那些「順從」, 都是我選擇後的結果,而不是不明究理的機械化。​ 我根本就是個叛逆者。​ 在這社會上的不同環境中,有著不同的框架。​ 家庭有家庭的傳統、職場有職場的規矩。不同的規則、恆定著不同的秩序。​ 不尊重一個領域的規則,就是試圖引起混亂,這樣的人相信到哪裡都不會討喜。​ 那為什麼,我還要叫你學習著叛逆呢?​ 叛逆不是壞事,更不是試圖引起混亂。​ 我邀請你一同學習叛逆,是邀請你把目光一起移動到 框框之外、由外向內看。 ​ 多數人的守規矩,是不明究理的盲從。因為旁邊這麼做、所以我也跟著這麼做。​ 在群體環境中,我試著讓自己跟大家看起來一樣、無論是心理上、或是看起來上。​ ​ 因此,別人做什麼、我就做什麼。父母限制了家中老大的職涯發展、老二跟著盲從。​ 老闆壓迫了勞工的權益、甚至違法。因為大家默不吭聲、所以我也默不吭聲。​ 失去自我的機械化反應,越來越頻繁地出現在你我的人生。​ ​ 我相信你我都一樣---我們都不要求自己能夠多出類拔萃。但我們都知道,另外那些能夠開創成功之人,絕對不走沒道理的路。​ 對成功者來說,活著每一口呼吸都是成本,每一次的退讓都必須要有原因。​ 對他們來說,身邊親友如果對他們的計畫提出反對,他們心中會想的是:「如果這樣會讓你覺得不妥、當中有什麼要素是我沒看見的?」​ 如果他們是在一間公司,接受資方的壓榨,那他們想的是:「這明明是很沒效率的事情,為什麼要這麼做?當中有什麼要素是我沒看見的?」​ 渾渾噩噩的接受框架和規則,這對他們大腦是相當不合理、且難以理解的。​ 他們會嘗試去理解這個框架的定義和由來,學習當中可以沿用的原理。​ 然後將這個經驗,化作下次叛逆的精神糧食。​ 邀請你一同叛逆,是邀請你一起喚醒早已經失去思考能力的大腦。拒絕盲從、拒絕無謂的配合、拒絕接受來自同儕親友間的情緒勒索。​ 如果你心中有個計劃,你認為很有一試的價值,那你最好一試。只要他不是隨隨便便的起心動念。​ 如果你心中有個對象,你認為很有追求的價值。那你也最好一試,只要那不是隨隨便便下半身的充血。​ 如果你心中有個選擇,你認為很有犧牲其他的價值,那你絕對該犧牲。因為一旦你做好「犧牲」的準備,那你已經是完完全全準備好,...

#彭博書推【就怕平庸成為你人生的注解】

​ ​ 還記得小時候我最喜歡體育課,再來是國文、最後才是數學、自然。​ ​ 在太陽光下揮灑自己的汗水,那才叫真正的自由啊!​ ​ 上到國中之後,物理、化學呈現昏迷狀態、數學?更是直接送進加護病房。​ ​ 搞到之後的求學階段,只要跟計算有關係的,通通都是不敢不想不應該;再謝謝這些老師的愛。​ ​

如何激勵自己?

  最近有學員問我:「你當初從銷售工作、跨到心理學時會不安嗎?」​ ​ 「你會不會有恐懼、有害怕啊?」​ ​ 「你怎麼激勵自己、鼓勵自己的呢?」​ ​